Здравствуйте. При перепадах в 7 сантиметров однозначно нужна классическая цементно-песчаная стяжка с армированием, а не самовыравнивающийся пол. И вот почему. Наливные полы хороши для финишного выравнивания с толщиной слоя до 30, максимум 50 миллиметров. Слой в 70 миллиметров наливного пола обойдется в астрономическую сумму, потому что стоимость смеси в пять-семь раз выше, чем обычного пескобетона. Кроме того, толстый слой самовыравнивающейся смеси будет очень долго сохнуть и гарантированно даст усадку с трещинами.
Что касается вашего страха про трещины от теплого пола. Здесь важно разделить технологии. Качественная цементная стяжка, армированная фиброй или сеткой, с добавлением пластификатора, прекрасно работает с электрическим теплым полом. Главные условия — толщина стяжки над греющим кабелем не менее 30 миллиметров и обязательный запуск системы прогрева только после полного высыхания, то есть через 28 дней. Нарушение этого правила приводит к микротрещинам. Наливной пол под теплым полом действительно более капризен из-за меньшей эластичности, поэтому для теплых полов профессионалы всегда рекомендуют именно цементную стяжку с пластификаторами.
Теперь про стоимость и последовательность действий. Для ваших 7 сантиметров перепадов правильная технология выглядит так. Сначала выставляете маяки по лазерному уровню. Затем делаете черновую стяжку пескобетоном М300 с фиброволокном там, где слой от 50 до 70 миллиметров. На эту стяжку укладываете гидроизоляцию и демпферную ленту по периметру. Монтируете электрический теплый пол. И только после этого заливаете финишный самовыравнивающийся пол слоем до 20 миллиметров, который даст идеальную гладкость под ламинат. Двухслойная система надежнее и дешевле одной толстой наливной плиты.
Итоговая экономия по сравнению с заливкой всех 7 сантиметров наливным полом составит примерно 60 процентов. А по прочности и совместимости с теплым полом цементная база выигрывает безоговорочно. Не ведитесь на рекламу суперсмесей, которые якобы льются до 100 миллиметров. Они не для жилых комнат и не для новостроек с подвижными перекрытиями.
Самовыравнивающийся пол или стяжка: что реально лучше для квартиры в новостройке?
Самовыравнивающийся пол или стяжка: что реально лучше для квартиры в новостройке?
Добрый день. Получил квартиру в новой московской новостройке с бетонными перекрытиями. Перепады по полу дикие, местами до 7 сантиметров. Строители советуют залить цементно-песчаную стяжку с керамзитом, а друзья говорят про наливные полы. Ремонт делаю надолго и хочу под ламинат и теплый пол электрический. Какой вариант надежнее и дешевле в итоге? Слышал, что наливной пол трескается от теплого пола. Это правда?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей